Исследование: люди не отличили стихотворения, сгенерированные ИИ, от настоящей поэзии Нож
Они могут быть полезны для автоматизации рутинных задач, но важно понимать, как определить их происхождение. Знание основных признаков, использование инструментов и внимательный анализ помогут вам отличить текст, написанный человеком, от текста, созданного ИИ. Наш детектор контента с искусственным интеллектом не просто выявляет текст, написанный искусственным интеллектом, - он исправляет его. Благодаря усовершенствованной функции обнаружения ИИ наш инструмент выделяет созданные ИИ разделы и мгновенно преобразует их с помощью функции "Очеловечивание текста", благодаря чему ваш контент звучит естественно и привлекательно. Таким образом, избыточное использование ключевых слов является важным признаком текстов, созданных ИИ, особенно в контексте SEO. Обращая внимание на частотность ключевых фраз и их естественность в тексте, можно лучше понять, был ли текст создан искусственным интеллектом, и оценить его качество и удобочитаемость.
Проверить кто написал текст: человек или ИИ?
- И если разобрать LLM подробней, становится понятно, почему такие тексты сложно отличить с помощью автоматических инструментов.
- Так, в 2016 году команда сотрудников «Яндекса» под руководством Алексея Тихонова и Ивана Ямщикова дала жизнь проекту под названием «Нейронная оборона» — альбом в стиле [музыканта и поэта] Егора Летова», — напоминает Марков.
- Она также проверяет тексты на плагиат, что делает ее полезной для контент-маркетинга и академической среды.
- А в статье 1258 уточняется, что того, кто не внес личного творческого вклада в создание произведения, автором признать нельзя.
Вместе с этим, конечно же, появилась потребность определять тексты, написанные ИИ, а не человеком. Дошло до того, что некоторые учителя не засчитывают сочинения всему классу, хотя большинство работ действительно было написано учениками. Их тексты просто вызвали ошибочное срабатывание системы — ложноположительное (false positive). https://aswaqmasr.net/user/profile Тексты, действительно написанные искусственным интеллектом, как правило, менее увлекательны, но при этом не вызывают большего желания спорить. Да, наш лучший детектор ИИ способен анализировать контент на 26+ языках мира, обеспечивая точное обнаружение ИИ независимо от используемого языка. Чтобы не тратить время на самостоятельную вычитку текстов, доверьте оценку специальному инструменту. Какой бы ни была ваша причина — рассказываем, как определить ИИ в качестве автора текста. Нейросети создают контент-планы, придумывают оригинальные сюжетные повороты.
Абстрактность и «водность» текстов
Нейросеть может подготовить развёрнутую структуру для статьи в блог, которую останется только отредактировать. Может также предложить последовательность разделов для студенческой работы, если учебное заведение не выдвигает конкретных требований. Используя сайт, вы принимаете условия пользовательского соглашения и политику конфиденциальности данных. Одни предметы и явления описываем пространно, а для других и вовсе не подбираем определений. Меняем порядок слов для создания художественного эффекта или лучшей расстановки акцентов. Да, наш детектор ИИ способен выявить перефразированный контент, созданный ИИ. Искусственный интеллект по запросу пишет коммерческие материалы, учебные работы, художественные тексты. Быстро справляется с короткими форматами (например, пост в Telegram-канал), помогает авторам осваивать длинные работы. Почти половина маркетологов и других специалистов, которые работают с контентом, используют нейросети для подготовки текстов. Одна из https://cmu.edu/artificial-intelligence/ сложных задач для юристов, занимающихся вопросом авторского права на произведения ИИ, — доля участия человека. Например, в августе 2023 года федеральный судья США поддержал вывод Бюро авторских прав США (USCO) о том, что произведения искусства, созданные с помощью ИИ, не охраняются авторским правом. http://sitamge.ru/index.php?subaction=userinfo&user=Organic-Results Создатель системы ИИ Creativity Machine Стивен Талер пытался доказать, что именно он автор книги A Recent Entrance to Paradise, которую написала его программа. Однако его иск не удовлетворили, так как произведение не соответствует требованиям к оригинальности, прописанным в законе США об авторском праве.